東莞市偵探公司-莞法官稱小三明知他人已婚仍以老婆自居算重婚？
東莞市中級人民法院三位女法官應(yīng)邀作客《陽光會客廳》
東莞市中級人民法院三位女法官于3月7日上午參加了《陽光會客廳》節(jié)目，她們以家庭關(guān)系、職業(yè)生涯和親子教育為切入點(diǎn)，就婦女權(quán)益保護(hù)話題進(jìn)行了深入交流。在討論過程中，她們指出，即便是在知曉對方已婚的情況下，若仍以夫妻身份共同生活，行為人可能面臨刑事責(zé)任。此外，她們還提到，在婚姻關(guān)系外發(fā)生的不正當(dāng)關(guān)系，無論是出軌的一方還是介入的第三者，均可能涉嫌構(gòu)成“重婚罪”。在知曉內(nèi)情的情況下，若“小三”擅自介入他人的婚姻關(guān)系，且妄圖以配偶的身份自居，那么她將不可避免地遭受刑事制裁。
關(guān)于家暴
情節(jié)嚴(yán)重可讓施暴方在牢里待上十年
東莞中級人民法院近期發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，去年東莞市有1800多對夫婦選擇結(jié)束婚姻，其中約七成離婚案件是由男方提出，或是男方原因?qū)е禄橐鲫P(guān)系破裂。鑒于此，保障女性在婚姻中的正當(dāng)權(quán)益，已成為一個(gè)亟需解決的問題。在采訪中，女法官針對家庭暴力與婚外情兩個(gè)方面，向公眾詳細(xì)闡述了女性在遇到這些情況時(shí)，應(yīng)如何采取自我保護(hù)措施。
據(jù)調(diào)查，目前實(shí)際進(jìn)入司法程序的家暴案件數(shù)量并不多，這一現(xiàn)象主要是由于家暴行為的證據(jù)難以收集。依據(jù)相關(guān)法律，家庭暴力是指行為人通過毆打、捆綁、傷害、非法限制他人人身自由等手段，對其家庭成員在身體或精神上造成一定傷害后果的行為。而持續(xù)且頻繁的家庭暴力行為，甚至可能構(gòu)成虐待罪。不少女性在面臨家庭暴力時(shí)東莞正規(guī)私家偵探，由于尚未有離婚的打算，往往未能保存相關(guān)照片、治療記錄等證明材料，這導(dǎo)致在事后試圖追究對方家暴責(zé)任時(shí)，僅憑口述難以成立。
針對這一問題，市中院民一庭的法官鐘雯提出建議，家暴事件發(fā)生后，受害女性可以向居民委員會、村民委員會或其工作單位提出申請，亦或是尋求公安機(jī)關(guān)的幫助。同時(shí)，她們應(yīng)收集包括但不限于傷情照片、醫(yī)院病歷、報(bào)警或出警的相關(guān)記錄、含有威脅信息的錄音和短信，加害人簽署的悔過書和保證書，以及報(bào)警時(shí)的通話記錄等，這些資料均可作為追究加害者責(zé)任的證據(jù)。即便對方的暴力行為尚未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人在離婚訴訟中仍有權(quán)要求法官做出支持離婚時(shí)給予損害賠償?shù)牟脹Q。
市中院刑二庭的李瑞峰法官進(jìn)一步指出，若受害者因家庭暴力遭受身體傷害，且鑒定結(jié)果證實(shí)其傷勢已達(dá)到輕傷程度，那么加害者可能已違反刑法，涉嫌故意傷害罪，并可能面臨三年以下的有期徒刑、拘役或管制處罰。而一旦傷勢被鑒定為重傷，加害者將可能面臨三年以上、十年以下的有期徒刑。一旦遭遇家庭暴力，受害者應(yīng)立即報(bào)警東莞市偵探公司-莞法官稱小三明知他人已婚仍以老婆自居算重婚？，受傷者需盡快進(jìn)行傷情評估。若傷情達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)，則構(gòu)成刑事案件，公安機(jī)關(guān)將負(fù)責(zé)立案并展開偵查工作。
關(guān)于婚外情
可追查“非婚生子”證明構(gòu)成重婚罪
婚外情與家暴類似，對夫妻關(guān)系造成了極大的傷害。在東莞處理的家事糾紛案件中，真正構(gòu)成“重婚罪”并需承擔(dān)刑事責(zé)任的案例寥寥無幾。鐘雯指出，依據(jù)法律規(guī)定，可以追究出軌者責(zé)任的婚外情分為兩種情況：一是夫妻雙方在登記結(jié)婚后，通過偽造證件等手段欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)，與他人再次登記結(jié)婚，形成法律意義上的重婚。若系與原配重新登記結(jié)婚東莞市出軌取證機(jī)關(guān)，或與他人雖未登記但以夫妻名義共同生活，均構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的重婚。在此兩種情況下，法律有權(quán)對婚姻中的出軌者進(jìn)行追責(zé)，同樣，對那些明知道對方已婚卻與之“重婚”的第三方亦應(yīng)追究責(zé)任。這兩種行為均屬重婚罪，法院可依法對其判處兩年以下的有期徒刑或拘役。在離婚過程中，無過錯(cuò)方還有權(quán)要求獲得離婚損害賠償。
在搜集重婚罪相關(guān)證據(jù)的過程中，李瑞峰指出，離婚罪是自訴類罪名，受害者通常需主動搜集相關(guān)證據(jù)。實(shí)際上，在日常生活中，僅憑雙方共同購物等行為，往往難以讓法官信服，認(rèn)定他們是以夫妻身份共同生活的。而若出軌方與所謂的“小三”共同生育，受害者可以前往醫(yī)院核實(shí)雙方是否以夫妻名義進(jìn)行了登記，這將成為強(qiáng)有力的證據(jù)。
相關(guān)專題：
《陽光會客廳：女法官支招女性權(quán)益維護(hù)》
