13728687007
banner banner
最新公告:NOTICE
  • 誠信為本:市場永遠(yuǎn)在變,誠信永遠(yuǎn)不變。

調(diào)查資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 調(diào)查資訊

東莞外遇出軌調(diào)查取證-炒作多個律師團(tuán)抵達(dá)東莞為殷某免費辯護(hù)?荒謬可笑

發(fā)布時間:2025-06-29 09:15:32 點擊量:

說此事荒謬就在“多個”上,可笑就是炒作者一點也不懂法律。

或許是出于對涉嫌犯罪者所受苦難的同情,亦或是別有用心,網(wǎng)絡(luò)上再次掀起了一股熱議,聲稱包括貴州在內(nèi)的眾多律師團(tuán)隊已經(jīng)抵達(dá)東莞,為涉嫌犯罪者提供無償?shù)姆稍?/p>

在這些帖子中,不僅有涉事電子廠的圖片被附上東莞調(diào)查取證事務(wù)所,而且還有飛機降落的視頻資料,但在這其中并未發(fā)現(xiàn)任何律師的身影。

這種表述給人的感覺,似乎在愚弄公眾的同時,也對律師們的智慧進(jìn)行了一定程度的貶低,難道一名合格的執(zhí)業(yè)律師,竟然連最基本的法律知識、行業(yè)規(guī)范都不了解嗎?

無論涉及的國家是中國還是其他任何國家,即便嫌疑人能夠聘請多達(dá)一百名律師,他們所能組建的律師團(tuán)隊也僅能是一個,而且能夠出庭進(jìn)行辯護(hù)的律師最多僅有兩位。律師們還必須遵守不越界干預(yù)單一案件、以及不允許多家律師事務(wù)所同時介入的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

筆者只是用法律規(guī)定和事實依據(jù)東莞外遇出軌調(diào)查取證-炒作多個律師團(tuán)抵達(dá)東莞為殷某免費辯護(hù)?荒謬可笑,對此說的反駁。

中國的律師團(tuán)東莞偵探社,有三位以上執(zhí)業(yè)律師,即可成團(tuán)。

東莞市發(fā)生的致人死亡案件目前正進(jìn)入刑事調(diào)查環(huán)節(jié),由公安部門負(fù)責(zé)展開調(diào)查。持有合法授權(quán)委托書的律師有權(quán)參與其中。

東莞調(diào)查取證事務(wù)所_律師團(tuán)授權(quán)委托書問題_律師團(tuán)東莞免費辯護(hù)

偵查階段律師會見犯罪嫌疑人所需要的相關(guān)證件:

(一)律師執(zhí)業(yè)證及律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件;

(二)授權(quán)委托書;

(三)律師事務(wù)所出具《律師會見在押犯罪嫌疑人的函》;

(四)律師事務(wù)所將出具一份《律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信》。

對于接受案件委托的律師而言,上述第一、第三、第四項條件是不可或缺的。接下來,我要強調(diào)的是“授權(quán)委托書”這一重要文件。

該授權(quán)委托書必定是由涉嫌犯罪者的親屬所簽發(fā),并提交給律師或提供法律援助的相關(guān)機構(gòu)。

法定代理人最多只能有兩人參與庭審進(jìn)行辯護(hù)。他們的姓名必然會在授權(quán)委托文件中列出,并且只有通過這份文件,才能在偵查環(huán)節(jié)與被偵查人進(jìn)行接觸。

若涉及多個律師團(tuán)隊,便需準(zhǔn)備相應(yīng)的授權(quán)委托文件。然而,從法律角度出發(fā),這種做法并不合法,公安機關(guān)、檢察院以及法院均無法予以認(rèn)可。

律師團(tuán)授權(quán)委托書問題_律師團(tuán)東莞免費辯護(hù)_東莞調(diào)查取證事務(wù)所

眾多律師團(tuán)隊一致決定依照法律規(guī)定,將他們合并為一個團(tuán)隊。他們將采用同一份委托書,并由兩位律師作為正式的受托人,其余成員則提供意見支持。

這必須有高尚的律師團(tuán)隊才能合作成功。

依據(jù)法律規(guī)定,該案件經(jīng)歷了為期三個月的偵查期。若在提交至檢察院后,檢察院覺得證據(jù)不夠充分,存在退回補充調(diào)查的可能性。隨后進(jìn)入檢察院的起訴審查階段,再由法院進(jìn)行審判,整個過程至少需要半年的時間。

在東莞,我們至少需要九位律師,他們在此期間的飲食、住宿和交通費用總計不菲,這筆巨額開銷究竟由誰來承擔(dān)?是那些敢于直言的律師們無私捐助,還是由那個慈善機構(gòu)來提供資金支持?

另外,有一家律師事務(wù)所派遣了兩名律師參與庭審,最終成功贏得訴訟,使得該事務(wù)所聲名鵲起,而其他事務(wù)所則成了襯托。

在現(xiàn)實社會中,有幾家律師事務(wù)所能夠秉持高尚的節(jié)操,為那位因幾千元而付出生命的貧困罪犯竭盡全力辯護(hù)。即便他的遭遇再怎么悲慘。

所以,為何會有多個律師團(tuán)隊抵達(dá)東莞?這樣的行為既不符合法律規(guī)定,也不切合實際情況。若是派遣一兩位律師來對案情進(jìn)行初步了解,為后續(xù)的辯護(hù)工作做準(zhǔn)備,倒還勉強可以接受。

這種說法只能說明提出這種觀點的人對法律缺乏了解。若他真的通曉法律,那便可能是出于某種不良動機。